03.03.2010.
Ekskluzivno: Rohatinski neće dati ostavku!
Zašto je guverner išao „uplašiti javnost svojom ostavkom“? Buka koja se rasplamsala oko navodne prijetnje ostavkom guvernera Rohatinskog pokazala je da ni oni koji se u njega kunu ne razumiju baš dobro što im poručuje
Drama u hrvatskom medijskom prostoru, koja je počela jučerašnjim blogom HTV-ovog urednika Zorana Šprajca na Tportalu o tome da guverner prijeti ostavkom, izgleda da se privodi kraju priopćenjem Hrvatske narodne banke da guverner Rohatinski i ministar financija Ivan Šuker dobro surađuju.
U ovom trenutku, čini se da je u pravu bio Večernji list, prema kojem bi smijenjen mogao biti Goran Marić, predsjednik saborskog Odbora za financije, koji je nedavno u Saboru (ponovno!) oštro kritizirao Hrvatsku narodnu banku, a ne Jutarnji list koji je već objavio da su kandidati za ministra financija Martina Dalić, Božo Prka i Zdravko Marić, niti Tportal i drugi koji su ustvrdili da iza Marićevih (radi se o Goranu) napada na Rohatinskog stoji sam ministar financija Šuker.
Slučaj je međutim vrijedan rekonstrukcije.
Nije prvi puta
Ključnu je informaciju izrekla komentatorica tjednika Lider, Gordana Gelenčer, da je Šprajcov izvor sam guverner Rohatinski.
Gelenčer piše: "U devet godina guverner je postao vrhunski politički igrač. Zato se ne čudim odgovoru iz HNB-a kako niti potvrđuju niti demantiraju razgovor s premijerkom (to mi potvrđuje da ga je i te kako bilo). Niti se čudim što je odabrao Šprajca kao informacijski kanal kroz koji će reći što misli da treba reći. Pa i uplašiti javnost svojom ostavkom. Gledan i rado čitan Šprajc je najbrži put do javnosti."
|
Uzimamo tu informaciju kao točnu, iako je moguće da i ona bude demantirana. Nekako, međutim, uklapa se u smisao onoga što ovdje želimo reći.
Gelenčer također piše da ovo nije prvi put da Rohatinski prijeti ostavkom. To je neupitno točno, ali nije Rohatinski prijetio ostavkom samo Sanaderu, u slučaju BLB i Hypo, nego je takvih prijetnji bilo i prije, dok je premijer bio Ivica Račan.
Tim prijetnjama ostavkom, i ne samo njima, Rohatinski je - s jedne strane - učvrstio neovisnost centralne banke.
S druge strane, paralelno s tim dramama u utjecajnom dijelu javnosti je prema guverneru stvoren odnos koji je Gordana Gelenčer izrazila riječima da je Rohatinski „posljednja utvrda zdrave pameti i ako padne on, pada cijela država“.
Šprajc pak piše da se „HNB se ponovo pokazao kao jedina institucija koja ima snage, pameti i financijskih rezervi da državi i gospodarstvu održi glavu iznad vode.“
Slično o Rohatinskom, o monetarnoj politici HNB-a piše i kolumnistica Jutarnjeg Jelena Lovrić i mnogi drugi.
Guverner najbolji komunikator
Valja se sjetiti da je guverner dobio priznanje udruge agencija za odnose s javnošću, kao najbolji komunikator, te je također dobio priznanje za najboljeg guvernera na svijetu, zbog monetarne politike koju je vodio.
Korisno je dakle razlikovati monetarnu politiku koju je vodio guverner Rohatinski i poziciju koju ima u hrvatskoj javnosti, a koju se može nazvati i kultnom.
Tu tešku riječ ne bi imalo smisla upotrijebiti kad javni image guvernera Rohatinskog ne bi onemogućavao da se uoči cijela istina, kako o guverneru, tako i o monetarnoj politici a i o ekonomskoj situaciji.
Naime ni guverner ni monetarna politika nisu toliko moćni da nas spase od ekonomske propasti kad do nje dođe, niti guverner Rohatinski ni bilo koji guverner ne može biti taj za kojeg imamo sreću da ga imamo i da će nas on spasiti od potopa.
|
Moć središnje banke
Sam je Rohatinski to spominjao u nekolicini prigoda, to je sukus niza njegovih javnih nastupa, to je prava poruka koju on šalje, da je on nemoćan, a ne moćan, a ovdje ćemo citirati njegove riječi iz siječanjskog broja časopisa Banka.
„Banka: U svijetu se naziru naznake gospodarskog oporavka, no sve je to još vrlo nesigurno. Znamo da su mogućnosti Hrvatske za obranu od krize puno manje nego prije godinu ili dvije. HNB je ukinuo nekoliko ograničenja i neke su rezerve potrošene na što ste nedavno skrenuli pozornost. Ipak se i dalje isključivo na HNB gleda kao na instituciju koja može spasiti situaciju ako zatreba? Imate li i vi dojam da se od HNB očekuje više nego što je realno?
Rohatinski: Središnje banke su općenito moćne institucije, ali se stvarni dosezi njihovog utjecaja na sve bitne aspekte ekonomskog života zemalja često precjenjuju. Takvu psihozu velikog utjecaja nerijetko podgrijavaju i sami središnji bankari, ali i šire političke, poslovne pa i znanstvene strukture, stvarajući uvjerenje kako je dovoljno da središnja banka promijeni svoje kamatne stope, intenzitet emisijske aktivnosti ili tečaj nacionalne valute pa da se cijeli ekonomski život zemlje suštinski promijeni. Naravno, na bolje. Pridavanje takvog značaja središnjoj banci ne samo da stvara iluziju kako ona ima rješenja za sve probleme, već može poslužiti i kao alibi za pasivnost nekih drugih politika, ako bi one trebale poduzeti mjere koje su visoko rizične i politički nepopularne.
Dakako, ako s druge strane stvari krenu loše, središnja banka postaje glavni dežurni krivac, jer eto ona može, ali ne želi ili jednostavno ne zna. To je velika opasnost, koju u sebi općenito sadrži središnje bankarstvo. Hrvatska nije u tome nikakav izuzetak.”
Ponavljamo, odnos javnosti i političara prema guverneru Rohatinskom omogućio je da se neovisnost centralne banke učvrsti i osigura. To je hvale vrijedno postignuće.
S druge strane, na tvrdnje Gorana Marića da Rohatinski samo dijagnosticira stanje a da ništa ne čini da „pomogne gospodarstvu i rastu zaposlenosti” moguće je odgovoriti na dva načina:
1) da je HNB učinila što je mogla, pa navesti kako je omogućila otplatu dospjelog vanjskog duga, pustila u optjecaj novac kojim se financiraju vladine ekonomske mjere itd.
2) Moguće je odgovoriti i tvrdnjom da je HNB nemoćna.
Mislim da je bolje inzistirati na ovoj drugoj točki, da se prestanemo neumjereno pouzdavati u guvernera Rohatinskog, jer nam to uostalom poručuje i on sam.
|
Besmislene ostavke i smjene
Uostalom, mjere koje je HNB u posljednje vrijeme poduzeo pokazale su se kao dosad neiskorišteni time-out.
Obrana HNB-a i Rohatinskog navođenjem tih mjera skriva činjenicu da centralna banka na raspolaganju ima ograničene količine municije. Da je, u fundamentalnom smislu, nemoćna promijeniti ekonomska kretanja u zemlji.
Zato bi ostavka guvernera Rohatinskog bila besmislena. Ispalo bi da smo propali jer nas je napustio i sam Rohatinski, ili da nas je i sam Rohatinski napustio zato što više nema nade, ili neko od sličnih potpuno nebitnih tumačenja.
Usudio bih se reći da ni smjena Gorana Marića, predsjednika saborskog Odbora za financije, ne mijenja puno na stvari.
Njegove redovite napade na Rohatinskog ni dosad nitko nije uzimao ozbiljno. Brzo su ga se odrekli i premijerka Kosor i šef kluba zastupnika HDZ-a Andrija Hebrang, pišu mediji.
Sama Gelenčer naziva Marićeve napade na guvernera "nebulozom", a slično piše i Poslovni dnevnik. Smjena Gorana Marića je dakle besmislena ako ona ne bi bila rezultat spoznaje da centralna banka – kad je kriza – ima na raspolaganju samo mjere kratkoročnog dosega.
Efikasni Šprajc
Dok ovo pišem, portali objavljuju vijest da je i Zoran Šprajc suspendiran na HTV-u. Nije zgoreg ovdje spomenuti da ovo nije prvi put da Šprajc, danas možda najutjecajniji hrvatski novinar, objavljuje ono što mu je Rohatinski rekao ali ne pred kamerama.
Prije nekoliko godina napravio je za Dnevnik HTV-a intervju s Rohatinskim, a potom na blogu, koji je tad objavljivao na stranicama www.bankamagazine.hr objavio što mu je guverner rekao neformalno, da će gospodarski rast biti dva posto a ne kako je Vlada službeno računala, 6 posto.
To, naravno, nije novinarski korektno, ali guverner nije prestao davati izjave novinaru koji objavljuje ono što mu on ne želi reći službeno a sa strane prenosi ono što mu je rekao neformalno.
Međutim, Šprajcova suspenzija prije će onemogućiti nego omogućiti da se osvijetli, korak po korak, istina o ekonomskoj situaciji i ograničenim dosezima monetarne politike u prevladavanju krize.
Naime, kako piše Gordana Gelenčer, nju je upravo Šprajc prije nekoliko godina cenzurirao kad je branila Rohatinskog od napada Gorana Marića. Njegov blog, koji je pokrenuo neuhvatljiv tok informacija i reakcija, ipak je neki napredak.
Kad ništa drugo ne pomaže, nije čudno što guverner ponekad ipak posegne za plašenjem javnosti svojom ostavkom, kao što tvrdi Gelenčer. A Šprajc se u tom pogledu pokazao efikasnim. (Bankamagazin)
|
|
|
|