Suvremena.hr - - MMF je podcijenio rizik globalne financijske krize

Vijesti iz svijeta

10.02.2011. MMF je podcijenio rizik globalne financijske krize

Izvješće nadzornika upozorava da MMF nije bio u stanju pravilno procijeniti rizik zbog zastarjelog pristupa problemima, manjka vrhunskih stručnjaka i pritisaka predstavnika vodećih svjetskih ekonomskih sila

Međunarodni monetarni fond (MMF) krivo je procijenio rizik koji je doveo do globalne financijske krize. To se dogodilo zbog naivnosti, divljenja američkim i britanskim regulatornim tijelima te mentaliteta grupnog promišljenja, objavio je u četvrtak utjecajni američki poslovni dnevnik The Wall Street Journal pozivajući se na izvješće agencije koja prati rad MMF-a.

To kritičko izvješće objavljeno je u srijedu, a u njemu se tvrdi kako MMF nije na vrijeme reagirao na povezane probleme gospodarstava najrazvijenijih svjetskih ekonomija. Tek krajem ljeta 2008. godine upravljačka struktura MMF-a je postala svijesna da američke vlasti nisu spremene priznati postojanja problema jer su tvrdili kako je najgore iza Sjedinjenih Država.

„Mogućnosti Monetarnog fonda da na vrijeme identificiraju rastuće probleme bili su smanjeni zbog viskog stupnja tzv. zajedničkog promišljanja i općeg sustava vrijednosti koje je dovelo do stava da velika financijska kriza nije moguća u razvijenim gospodarstvima. Problem je bio i u nestručnim analitičarima", zaključuje se u izvješću koje je kazuje na nisku razinu stručnosti u MMF-u.

Osim toga, revizori MMF-a zaključili su da analize i ekonomski modeli većinom utemeljeni na tradicionalnom pristupu makroekonomiji nisu uspjeli uočiti veliki rizik koji se stvarao u gospodarstvima Sjedinjenih Država i Velike Britanije.

Izvješće navodi da se Međunarodni monetarni fond često vidi kao branitelj američkog financijskog sektora jer zauzima pozicije kakve drže i američke Savezne rezerve (FED).

Posljedica takvog stava vodstva MMF-a je ne samo da se kritički stavovi nižeg menadžementa unutar organizacije ne čuju, nego se ignoriraju i to još od 2005. godine kada je glavni ekonmist MMF-a Raghuram Rajan upozorio na sve širu nestabilnost financijskog sektora.

Ta upozorenja nisu prihvaćena jer su odudarala od općih promišljanja unutar MMMF-a.

Izvješće upozorava i na problem unutar MMF-a oko analitičke službe kojoj nisu dali da se 'proširi' na poslovanje financijskog sektora, zbog zastarjelog pristupa problemima, manjka vrhunskih stručnjaka i pritisaka nekih predstavnika vodećih svjetskih ekonomskih sila.

Američka adminsitracija u godinama prije izbijanja krize odbijala je traženja MMF-a da pomogne u procijeni stabilnosti financijskog sustava najvećeg svejtskog gospodarstva.

Dominique Strauss-Kahn, koji je postao izvršni direktor MMF-a tek netom prije izbijanja krize u jesen 2007. godine, želio je proširiti istraživanje stabilnosti financijskog sustava članica Monetarnog fonda, ali nije u tome uspio.

Najtragičnije je, piše u izjvešću na koje se poziva WSJ, to što je nakon kulminacije financijske krize MMF dobio puno jače ovlasti kojima je trebao smanjiti svjetski nesrazmjer i utemljeiti sustav koji bi trebao na vrijeme upozoriti na pojavu nekih novih budućih kriza.

Na kraju izvješća se navodi kako su vodeće članice MMF-a dugo razdoblje krize potrošile na unutarnje borbe o snimanju ekonomske situacije u tim državama umjesto da su se bavile problemom tečajne politike zemalja u razvoju i financijskim balonima u razvijemim zemljama.

Zato je MMF, pod pritsikom Sjedinjenih Država, donio stroža pravila prema valutnim rizicima što je dovelo do pritisaka na Kinu i njenu monetarnu politiku. (Bankamagazin)