20.10.2010.
Ustavni sud: Referendum je nepotreban
Jedanaest sudaca Ustavnog suda jednoglasno je odlučilo da su povlačenjem Vladinog prijedloga o izmjenama ZOR-a iz procedure "prestale postojati pretpostavke za raspisivanje referenduma"
Ustavni sud odlučio je da referenduma neće biti zato što su Vladinom odlukom o povlačenju izmjena Zakona o radu prestale postojati pretpostavke za njegovo raspisivanje. Zasluga za ovakvu odluku pripada i 'nekulturnim' sindikatima, poručila je predsjednica suda Jasna Omejec.
Ustavni sud u srijedu je jednoglasno donio odluku koja kaže da referendum o zamrzavanju odredbi Zakona o radu koje se tiču kolektivnih ugovora nije potrebno provesti. Uz to su i zabranili da vlast u idućih godinu dana donese izmjene ZOR-a kojima bi se na referendumsko pitanje odgovorilo s "ne".
Referendumsko pitanje "Jeste li za zadržavanje važećih zakonskih odredbi o produženoj primjeni pravnih pravila sadržanih u kolektivnim ugovorima i otkazivanju kolektivnih ugovora?", ocijenili su zakonitim i u skladu s Ustavom, iako Sabor nije tražio ocjenu. Međutim, referenduma neće biti zbog činjenice da je Vlada 3. rujna povukla izmjene ZOR-a iz procedure i time su "prestale postojati pretpostavke za raspisivanje referenduma, koje je zatražilo 717.149 birača".
Na prvoj sjednici Ustavnog suda na koju su puštene televizijske kamere, Jasna Omejec se obratila javnosti kako bi, očigledno, spriječila javni bunt protiv suda koji je odlučio da referenduma neće biti, unatoč povijesnom odazivu birača koji su ga zahtijevali.
Pozvala je na odgovornost sindikalce, koji su u svom zahtjevu 4. lipnja naveli da su "birači ocijenili da postoji potreba raspisivanja referenduma vezano uz izmjenu određenih odredbi Zakona o radu".
"Dakle, vezivanje prikupljanja potpisa uz Prijedlog izmjena ZOR-a nije učinio Ustavni sud, nego su to učinili sami članovi Organizacijskog odbora, to jest, Ana Knežević, Krešimir Sever, Vilim Ribić, Ozren Matijašević i Damir Jakuš. Takva njihova kvalifikacija za ovaj ustavnosudski postupak bila je pravno relevantna", kazala je u obraćanju javnosti, a zatim poručila sindikatima:
|
"Činjenica da članovi Organizacijskog odbora... danas javno zastupaju suprotno stajalište da svrha još postoji i da predmet još postoji, jer se nikada nije ni radilo u prijedlogu izmjena ZOR-a - iznova dokazuje stupanj njihove vlastite nevjerodostojnosti, nedostatak njihove demokratičnosti i političke kulture", kazala je.
Poručila je da "kad si javne osobe u društvu a priori - i prije no što je odluka donesena - dopuštaju kvalificirati tu odluku kao 'lakrdijašku odluku' koju donosi 'lakrdijaško tijelo' u manipulativnom postupku' u kojem se 'kroji po mjeri', onda je riječ o poruci, o svjesnoj i namjernoj poruci, koja poziva na odbacivanje Ustavnog suda kao vrhovne institucije ove države. Ta nepodnošljiva lakoća obezvrjeđivanja i gaženja svega institucionalnog u ovoj državi duboko zabrinjava".
U samoj raspravi sudac Mario Jelušić je poručio da je situacija jasna jer "ako nema zakona, nema ni referenduma", kazao je. Sutkinja izvjestiteljica, Duška Šarin, kazala je da je Vlada uvažila volju birača te da je time ostvaren cilj referenduma.
Ustavni je sud u srijedu, naime, raspravljao o zahtjevu Hrvatskog sabora podnesenom krajem rujna.
Od Ustavnog je suda zatraženo da utvrdi jesu li ispunjene ustavne pretpostavke za raspisivanje referenduma o Zakonu o radu (ZOR) s obzirom da je Vlada iz saborske procedure povukla sporni prijedlog izmjena zakona, koji je bio neposredan povod zahtjevu za referendum. (Bankamagazin / Net.hr)
|
|
|
|