05.05.2008.
Mediji u Hrvatskoj i dalje ''djelomično slobodni''
Hrvatska je po slobodi medija minimalno napredovala na listi Freedom Housea, nakon prošlogodišnjeg 80. mjesta, ove godine smo na 78., od 195 obuhvaćenih zemalja, u društvu Indije i Bocvane
Hrvatska je u kategoriji zemalja s djelomično slobodnim medijima i mjesto dijeli s Indijom i Bocvanom, ocijenila je američka nevladina udruga Freedom House u svom izvještaju za prošlu godinu.
Uz to, udruga navodi kako je sloboda medija u svijetu zabilježila pad, jer se novinari bore radeći u sve neprijateljskijoj okolini u gotovo svim regijama svijeta.
Hrvatska je po slobodi medija minimalno napredovala na listi Freedom Housea, nakon prošlogodišnjeg 80. mjesta, ove godine smo na 78., od 195 obuhvaćenih zemalja.
Za Radio 101 situaciju je komentirao predsjednik Hrvatskog novinarskog društva Zdenko Duka: "Na hrvatske medije i dalje postoji utjecaj politike, kako u državnim medijima, tako i tamo gdje se to radi preko vlasničkih pritisaka. Budući da vlasnici imaju izvjesne dogovore s politikom, biznisom i oglašivačima, posredan pritisak preko njih ide novinare i medijske slobode."
No, koliko su američki ocjenjivači upućeni u hrvatske probleme s medijima, odnosno koriste li relevantne i različite izvore, Duki je teško procjenjivati.
"Ne bih ipak mogao reći da smo, u konkurenciji 200 zemalja svijeta, mi na 78. mjestu. Mislim da ipak zaslužujemo barem 20 mjesta višu poziciju, uza sve slabosti kojih smo ovdje, vjerujem, svi svjesni", kaže Duka.
Na prvom mjestu liste je Finska, a slijede je Island, Danska, Norveška, Belgija, Švedska i druge zemlje Europske unije, te SAD i Kanada. Kao zemlje s najgorim stanjem slobode medija izdvojeni su Mianmar, Kuba, Libija, Sjeverna Koreja, Eritreja i Turkmenistan.
Od zemalja zapadne Europe najslabije je rangirana Italija, što Inoslava Beškera, dopisnika Jutarnjeg iz Rima, nimalo ne čudi: "Imamo situaciju koju nema niti jedna civilizirana zemlja, da je jedan te isti čovjek vlasnik triju privatnih tv-mreža, čega nema nigdje u svijetu.
Istovremeno je političar, šef vladajuće koalicije, a sada će biti i šef vlade. Upravo ta potpuno anomalna Berlusconijeva pozicija utječe na katastrofalnu sliku o stanju slobode medija u Italiji. Međutim to Talijane uopće ne sprječava da Berlusconija, eto, po treći put izaberu."
Kad je riječ o ocjeni Freedom Housea kako se sloboda medija po svuda u svijetu lani srozala, Bešker kaže da je to zbog sve veće ugroženosti, pa čak i uvjetovanosti novinarskih sloboda interesima oglašivača, o kojima ovisi dobar dio zarade svih oblika medija.
Sloboda medija u Hrvatskoj je zaštićena Ustavom i općenito se poštuje u praksi, ističe Freedom House, te dodaje kako je 2006. godine izmjenama Kaznenog zakona kleveta sankcionirana samo novčanom kaznom, a ne više zatvorom.
Dodaje se da državni dužnosnici povremeno podižu tužbe za klevetu protiv medija.
|
U izvješću se navodi da je u 2007. više hrvatskih novinara optuženo za nepoštivanje Haškog suda, uz citiranje zagovornika slobode tiska kako su oni samo objavili informaciju o tajnom aneksu optužnice u predmetu Gotovina-Čermak-Markač što je bilo u javnom interesu, a neki od njih samo prenijeli članak koji su već objavili državni radio i televizija - HRT.
Djelovanje tijela za reguliranje medija u Hrvatskoj, kao što je Vijeće za elektronske medije, Freedom House ocjenjuje politički neovisnim, uz citiranje kritičara koji prigovaraju niskim profesionalnim standardima i manjku transparentnosti u donošenju odluka tih tijela.
"Mediji u vlasništvu države, koji dominiraju radijskim i televizijskim tržištem, ostaju ranjivi na potencijalno političko upletanje", ističe se u izvješću. Međutim, oni općenito djeluju neovisno i poštivali su pravila o davanju jednakog prostora kandidatima i strankama u kampanji za parlamentarne izbore 2007., dodaje se.
Hrvatske novine su u prosincu 2007. pokazale spremnost da objave informacije neugodne za Vladu, kada su fotografije ministra unutarnjih poslova Ivice Kirina u lovu na divlje svinje s haškim optuženikom Mladenom Markačem, koji je trebao biti u kućnom pritvoru, dovele do ministrove ostavke, ocjenjuje se u izvješću.
"Novinari su izloženi povremenom šikaniranju vlasti, fizičkim prijetnjama, nasilju, posebno kada se njihova izvješća tiču uloge Hrvatske u ratu 1991-1995.", navodi Freedom House.
Posebno se spominju slučajevi provale su stan Globusova novinara Gordana Malića u siječnju 2007. i prijetnje smrću koje su mu bile upućene, potom opetovane prijetnje smrću početkom godine Robertu Valdecu, voditelju emisije "Istraga" na televiziji "Nova". Treći izdvojeni slučaj je jednodnevno pritvaranje slobodnog novinara Željka Peratovića u listopadu 2007., u sklopu istrage odavanja državnih tajni povezano s ratnim zločinima.
U dijelu izvješća koji se bavi gospodarskim okruženjem hrvatskih medija, Freedom House navodi da se HRT financira iz pretplate i reklama, te da se za publiku bore i dvije privatne nacionalne TV postaje, više od desetak manjih TV postaja te oko 130 radio postaja. "Lokalne elektronske medije često financiraju lokalne vlasti, zbog čega su izloženi političkom utjecaju", napominje se.
Freedom House konstatira da se vlasništvo tiskanih medija sve više koncentrira u rukama velikih medijskih skupina, uključujući Europa Press Holding (EPH), čiji je 50-postotni vlasnik njemački Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ). "Novinari navodno prakticiraju autocenzuru kako bi zaštitili ekonomske interese vlasnika i glavnih oglašivača", ističe se.
|
Opisuje se i slučaj privremenog prestanka izlaženja tjednika Feral Tribune u lipnju 2007., nakon što mu je Vlada ispraznila bankovni račun na ime poreznog duga, te nastavak izlaženja nakon što ga je preuzeo EPH, zajedno s dugom.
Citiraju se pristaše Ferala koji kažu da je Vlada ranije opraštala poreznu zaduženost medijima koje financira država, te da su veliki oglašivači praktično bojkotirali list zbog njegovih kritičkih napisa, što je teško pogodilo njegovo financiranje.
Freedom House prenosi i preporuku promatrača kako bi medijima u Hrvatskoj trebalo smanjiti porez na dodanu vrijednost - PDV od 22 posto. (Radio 101)
|
|
 |
|